Streit um Balkonanbau am Peitinger Marktplatz spaltet Kommunalpolitik
Pläne für Balkonanbau am Peitinger Marktplatz sorgen für Streit unter Kommunalpolitikern
Ein Vorhaben, an einem Gebäude am Hauptplatz von Peiting Balkone anzubauen, hat unter örtlichen Mandatsträgern für Uneinigkeit gesorgt. Der Vorschlag sieht vor, zwei Balkone in den Obergeschossen über die Grundstücksgrenze hinaus zu erweitern. Im Bauausschuss der Stadt wurde die Angelegenheit diskutiert – während einige Mitglieder die Änderungen unterstützten, äußerten andere Bedenken hinsichtlich der Optik und der Parksituation.
Die Balkone sollen an der Westfassade des Gebäudes entstehen und dabei 1,45 Meter über die zulässige Grenze hinausragen. Trotz dieses Überhangs gilt das Projekt als geringfügige bauliche Veränderung, sodass eine Genehmigung nach aktueller Rechtslage möglich bleibt.
Christian Hack, Leiter des örtlichen Bauamts, präzisierte, der Eigentümer habe ursprünglich beantragt, die Balkone zur Straßenseite hin anzubringen. Dieser Plan sei jedoch abgelehnt worden, da das betreffende Gelände im Besitz der Kommune stehe.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Reaktionen im Ausschuss fielen gespalten aus. Michael Deibler (CSU) bezeichnete das Design als "kaum akzeptabel" und hoffte, es würden keine weiteren Umbauten beantragt. Andreas Barnsteiner (BVP) zeigte sich optimistischer und erklärte, die Balkone würden die großzügige Architektur des Gebäudes gut ergänzen. Bürgermeister Peter Ostenrieder räumte zwar Bedenken wegen der Parkplatzsituation ein, betonte jedoch, der Eigentümer halte sich an bestehende Vorschriften, um die Wohnraumnachverdichtung voranzutreiben.
Einzig Stadtrat Norbert Merk (CSU) lehnte den Plan ab und begründete seine Ablehnung mit den Sorgen um die Parkplätze.
Trotz der geteilten Meinungen wird das Vorhaben vorangetrieben. Sollte es genehmigt werden, ragen die Balkone zwar über die Grundstücksgrenze hinaus, doch bleibt das Projekt im Rahmen einer geringfügigen Änderung. Die Entscheidung zeigt einmal mehr den Spagat zwischen Entwicklungsbedürfnissen und örtlichen Regelungen in Peiting.
