Neuer Prozess im Mordfall Sabine: Bundesgerichtshof ordnet Neuverhandlung an

Neuer Prozess für tote Mädchen in Güllegrube Mitte Mai - Neuer Prozess im Mordfall Sabine: Bundesgerichtshof ordnet Neuverhandlung an

Neuverhandlung im jahrzehntealten Mordfall der 13-jährigen Sabine angeordnet

Im Fall der 1993 in Unterfranken ermordeten 13-jährigen Sabine, die auf einem abgelegenen Reiterhof getötet wurde, hat der Bundesgerichtshof die Neuaufnahme des Verfahrens angeordnet. Der einzige Beschuldigte, der im Dezember 2024 zu einer Haftstrafe von sechs Jahren und sechs Monaten verurteilt worden war, muss sich nun erneut vor Gericht verantworten.

Die Neuverhandlung beginnt am 18. Mai 2025 vor dem Landgericht Würzburg – diesmal unter Ausschluss der Öffentlichkeit und mit einer anderen Richterbank. Grund für die nicht-öffentliche Verhandlung ist der jugendliche Status des Angeklagten zum Zeitpunkt der Tat.

Im Mittelpunkt des Falls steht der Mord an Sabine, deren Leiche in einer Güllegrube auf dem Hof gefunden wurde. Der damals 17-jährige Angeklagte soll das Mädchen sexuell missbraucht, getötet und anschließend ihre Leiche versteckt haben. Die Anklage stützte sich auf DNA-Beweise, die ihn mit dem Tatort in Verbindung bringen – darunter Spuren an der Unterwäsche des Opfers, an einem Strangulationswerkzeug sowie Blutspuren.

Im ersten Prozess 2024 sagten Zeugen aus, den Beschuldigten in der Nacht des 23. Oktober 1993 in der Nähe des Tatorts verdächtig beobachtet zu haben. Forensische Gutachter bestätigten die Verwertbarkeit der DNA trotz der über 30-jährigen Degradation. Die Verteidigung zweifelte jedoch die lückenlose Beweiskette an, und das Gericht räumte Schwierigkeiten bei der Rekonstruktion des genauen Tathergangs ein. Obwohl das Urteil die Indizien als überzeugend bewertete, hob der Bundesgerichtshof die Verurteilung später mit der Begründung auf, die Schuld sei nicht zweifelsfrei bewiesen worden.

In der Neuverhandlung werden dieselben Beweise – darunter Zeugenaussagen und forensische Befunde – erneut geprüft, diesmal jedoch unter strengerer Verfahrenskontrolle. Da der Angeklagte zum Zeitpunkt der Tat minderjährig war, bleibt die Verhandlung unter Ausschluss der Öffentlichkeit, um seine Identität nach deutschem Recht zu schützen.

Ziel des erneuten Prozesses ist die Klärung offener Rechtsfragen nach der Aufhebung des ursprünglichen Urteils. Bei einer erneuten Verurteilung droht dem Angeklagten eine weitere Jugendstrafe. Der Fall zählt zu den ältesten ungelösten Mordfällen der Region, die es bis zu dieser Stufe der juristischen Aufarbeitung geschafft haben.